ࡱ> q Ƅbjbjt+t+ (AA+]PPPPPPPdddd8<d]xo]q]q]q]q]q]q]$"_a]P]V*PPV*V*V*!PPo]ddPPPPo]V*V*T2F PTKPPo]dls*[dd&\System Type: Dry Forest Breakout Group Participants: Mary T. K. Arroyo, Mauricio Cortero, Gordon W. Frankie, Carmen Josse, Darin E. Prado, Andrew Taber, Guadalupe Morales (recorder), Susan Anderson (facilitator), David Mehlman (TNC staff), Agnes Velloso (TNC staff). Geographic Variation (Describe succinctly any major floristic, structural or biogeographic variation across the Americas): Tropical dry forests generally have high temperatures throughout the year, an annual precipitation of less than 1,600 mm with one or two long and pronounced dry seasons. The duration and intensity of drought govern the distribution of dry forests. Physiognomically, dry forests during the rainy season are often similar to tropical humid forests but are generally shorter in stature, lower in biomass, diversity, density of epipyhtes and lianas. However, they are rich in habitat diversity (Frankie, 1997). Typically, tropical dry forests have ca. 50-70 species greater than 7.5 cm DBH in 0.1 ha sample plots. In some of the most arid tropical dry forests, monospecific stands can occur (e.g. Loxopterygium huasango in Tumbes, Peru). Tropical dry forests usually have a high level of endemism. They grow on soils of significantly higher fertility than savannas, usually have a closed canopy with woody floras dominated by Leguminosae and Bignoniaceae and a sparse ground flora with few grasses. Floristically, there is a greater richness and abundance of species of Capparidaceae, Cactaceae, Erythroxylaceae, Zygophyllaceae, Anacardiaceae, Asteraceae, Malvaceae, Lamiaceae, and Leguminosae. Common genera include Acacia, Caesalpinia, Cassia, Mimosa, Tabebuia, Capparis, Byrsonima, Lysiloma, Ceiba, Aspidosperma, and Erythroxylon. Most of the woody plants in dry forests are deciduous (Daly & Mitchell, 2000; Pennington et al., 2000). Most woody plants in riparian habitats of dry forests are functionally evergreen (Frankie et al., 1974). Dry forests occur along the Pacific coast of Mesoamerica, from Mxico to Costa Rica (Guanacaste Province), and also on the Yucatn Peninsula. In South America dry forests dominate the Caribbean coast of Colombia and Venezuela (Provincia Guajira of Cabrera & Willink, 1980), the Pacific coast of northern Peru (Departamento Tumbes) and southern Ecuador, the Caatinga of northeastern Brazil, the Chiquitana region of Bolivia, and the Gran Chaco of SE Bolivia, W Paraguay and north-central Argentina. Parts of the dry forest ecosystem are the piedmont forests of NW Argentina and SW Bolivia, Paran subtropical semideciduous forests in southern Brazil (W of States of Sao Paulo, Paran and Santa Catarina), eastern Paraguay and NE Argentina. Dry forests are also found in Cuba and other Caribbean islands. (Note: For this workshop, we excluded mezquitales, matorrales" and valles secos interandinos.) Literature cited: Cabrera, A.L. and A. Willink. 1980. Biogeografa de Amrica Latina. Serie de Biologa, 2nd ed., Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos, Washington, DC. Daly, D.C. and J.D. Mitchell. 2000. Lowland vegetation of Tropical South America. In D. L. Lentz (ed.). Imperfect balance: landscape transformations in the Precolumbian Americas. Columbia University Press, New York. Pp. 391-453. Frankie, G. W., H. G. Baker, and P.A. Opler. 1974. Comparative phenological studies of trees in tropical wet and dry forests in the lowlands of Costa Rica. J. Ecol. 62: 881-919. Frankie, G. W. 1997. Endangered havens for diversity. BioScience 47: 322-324. Pennington, R.T., D.E. Prado and C.A. Pendry. Neotropical seasonally dry forests and Quaternary vegetation changes. Journal of Biogeography: 27: 261-273. Community types/zonation and major gradients within the system (Patterns): (Describe succinctly major natural community types that typically exist within the ecological system, and/or zonation or physical gradients that occur - for example, pine savanna has communities that vary based on dominance of grasses vs. pines, and these vary along moisture and natural disturbance gradients. Also note here any subdivision of the ecological system type that the breakout group has done for the purpose of key ecological factor identification and discussion.) Carmen Josse: Gradientes como humedad y disturbio tambien son importantes en los bosques secos. En el caso de alteraciones antropogenicas frecuentes y de larga historia, hay una tendencia hacia los tipos de matorral, es decir que el bosque poco a poco cambia su estructura y las formas arbustivas empiezan a dominar. Este no es el caso de las quemas, sino de alteraciones como tala selectiva, claro para parcelas agrcolas, y cierto grado de ganadera. Cuando la ganadera se vuelve mas intensa y hay quemas involucradas, estos bosques tienden a convertirse en sabanas. La humedad puede ser un factor importante para la diversidad de comunidades y el gradiente puede darse tanto con relacin a ros y bosques de galera (fuentes de agua), como con relacin a la presencia de cerros que por su posicin captan humedad atmosfrica. Cuando es as, pequeas diferencias de altitud pueden traer importantes cambios en composicin y estructura. Experts, please provide descriptions. Thanks. Information Gaps and Caveats Carmen Josse: Una aproximacin posible a esta falta de informacin, puede ser el hacer evaluaciones comparativas de reservas o areas protegidas con este tipo de ecosistema. Donde se pueda evaluar condicin, tamao y contexto bajo diferentes situaciones. There is a major gap in information on the natural range of variation and integrity thresholds of key factors. We would appreciate if experts included suggestions on this subject. Recommended Priorities for Conservation-Driven Research Agenda AND NEXT STEPS Gordon Frankie (Frankie et al., 2002, in press): 1. Need more basic plant inventory work. Plant inventory surveys in the Neotropics are needed in order to know the full range of species present in given regions, ecosystems, or habitats. In addition to species lists, the surveys help to: 1) determine frequencies of species occurrence, 2) define geographic and habitat limits of species, 3) construct phenological patterns, and 4) identify which habitats are in urgent need of attention. 2. Need information on generalized versus specialized pollination. The very common occurrence of the small bee/generalist and general insect systems in the dry forest raises many questions about the effectiveness of each visitor type to effect pollination (Johnson and Steiner 2000). More specifically, we need to know the comparative capacity of each visitor type for carrying pollen and which visitors are moving between plants to promote outcrossing. We also need to know more about the periods of stigmatic receptivity in relation to visitor activity, especially for the insect groups that cross over to other pollination systems. This information may become important in dry forests that become heavily impacted by humans in the future. 3. Need to monitor and restore pollinators. There is little doubt that at least some pollinator types, such as large bees, are declining in the dry forest (Frankie et al. 1997) as habitat loss through human development continues. In large areas that still contain substantially protected natural habitat, there is a need to develop long-term monitoring programs for the important pollinator groups, especially large and small bees, bats, and moths. At the same time basic biological and ecological information must be developed for use in restoring populations of pollinators where downward trends are obvious. Sites for conducting this type of research and application must be carefully selected to insure a high probability of success. Historical records of vegetative cover and land use will play an important role in this research. It is important to stress that this kind of work must start NOW while there are still extant and appropriate habitat and pollinator populations (see also discussion on this topic by Janzen, 1974). 4. Need to apply biologists' knowledge to conserve and restore pollinators. There are at least three courses of action that pollinator biologists could pursue to assist declining pollinator populations. First, they can collaborate with other biologists who are also concerned about decline of their specific organisms (e.g. birds, mammals) and habitat. Building a coalition of concerned biologists with integrated management plans for protection of habitat for several threatened species could be effective if land stewards, associated with the habitat, were receptive and willing to participate in some way as stakeholders. Second, biologists could also work in a variety of ways towards conserving areas known to naturally harbor healthy populations of pollinators, and preferably several types. As in the first case, this kind of project will require that pollinator biologists collaborate with land stewards to insure that high quality habitats will be given special attention. Once again, the land steward (owner or manager) should be brought into this kind of project as a participating stakeholder. In the case of a private landowner, the option of creating a conservation easement to protect special areas should be given serious consideration. In areas where much is known about the requirements of pollinators and where decline is strongly suspected, restoration is another possible course of action. Restoration in this case should have the goal of adding known floral and other resources preferred by pollinators. Hands-on work of planting plants or actively enhancing other pollinator resources (e.g. nesting material for bees) has great appeal to private landowners and some public land stewards in contrast to just "setting habitat aside for wildlife." Restoration is proactive and highly visible and can be understood and appreciated by most landowner/stewards. Experts, please add your valuable recommendations here. Thanks Top 5-10 Key Literature References for Site Practitioners: Bullock, S.H., Mooney, H.A. and Medina, E. (eds). 1995. Seasonally dry tropical forests. Cambridge University Press, Cambridge, U.K. 521 pp. Frankie, G.W., H.G. Baker, and P.A. Opler. 1974. Comparative phenological studies of trees in tropical wet and dry forests in the lowlands of Costa Rica. Journal of Ecology. 62: 881-919. Frankie, G.W. , W.A. Haber, P.A. Opler, and K.S. Bawa. 1983. Characteristics and organization of the large bee pollination system in the Costa Rican dry forest. In: C.E. Jones and R.J. Little (eds.) Handbook of experimental pollination biology. pp. 411-447.Van Nostrand, Reinhold Inc., New York. Frankie, G.W., S.B. Vinson, M.A. Rizzardi, T.L. Griswold, S. OKeefe, and R. R. Snelling. 1997. Diversity and abundance of bee visiting a mass flowering tree species in disturbed seasonal dry forest, Costa Rica. Journal of the Kansas Entomological Society 70(4): 281-296. Frankie, G.W. , W.A. Haber, S.B. Vinson, K.S. Bawa, P.S. Ronchi, and N. Zamora. 2002. Flowering phenology, breeding systems, and pollination systems, diversity in the seasonal dry forest. Chapter in G. W. Frankie, A. Mata, and S. B. Vinson (eds.) Biodiversity conservation in Costa Rica: learning the lessons in a seasonal dry forest. University of California Press, Berkeley, CA. (In press). Janzen, D.H. 1974. The deflowering of Central America. Nat. Hist. 83: 48-53. Janzen, D.H. (ed.) 1983. Natural history of Costa Rica. University of Chicago Press, Chicago, Illinois. 816 pp. Kessler, M., K. Bach, N. Helme, S.G. Beck, J. Gonzales. 2000. Floristic diversity of Andean dry forests in Bolivia an overview. In: Siegmar W. Breckle, B. Schweizer and U. Arndt. (eds.) Results of worldwide ecological studies. Proceedings of the 1st Symposium of the A.F.W. Schimper-Foundation established by H. and E. Walter, Hohenheim, October 1998. Verlag Gnter Heimbach, Stuttgart. Prado, D.E. and P.E. Gibbs. 1993. Patterns of species distributions in the dry seasonal forests of South America. Ann. Missouri Bot. Gard. 80: 902-927. Prado, D.E. 1993. What is the Gran Chaco vegetation in South America? I. A review. Contribution to the study of flora and vegetation of the Chaco. V. Candollea 48(1): 145-172. Prado, D.E. 1993. What is the Gran Chaco vegetation in South America? I. A redefinition. Contribution to the study of the flora and vegetation of the Chaco. VII. Candollea 48(2): 615-629. Prado, D.E., P.E. Gibbs, A. Pott, and V.J. Pott. 1992. The Chaco-Pantanal transition in southern Mato Grosso, Brazil. In: Furley, P.A., J. Proctor and J.A. Ratter. (eds.) Nature and dynamics of forest-savanna boundaries. Chapman and Hall, London. Prado, D.E. (2000): Seasonally dry forests of tropical South America: from forgotten ecosystems to a new phytogeographic unit. Edinburgh Journal of Botany 57 (3): 437-461. Ruiz Zapata, T. and M. T. K. Arroyo. 1978. Plant reproductive ecology of a secondary deciduous tropical forest in Venezuela. Biotropica 10(3): 221-230. Sistema: Bosque Seco Categora de Salud de la Biodiversidad: Condicin Factores ClaveJustificacin para el Factor de SeleccinUmbral Ecolgico: (Umbral de Integridad Mnimo) Justificacin para Umbral de Determinacin (Ej. Rango Natural de Variacin)Indicadores para Monitoreo de CampoFactor De PrioridadDepredacin sobre grandes herbvorosEs importante debido su efecto sobre la composicin y estructura de la vegetacin y como fuente de alimento para la gente local (por ejemplo a travs de sistemas de poblaciones fuente y resumidero) y predadores nativos.En trminos generales las poblaciones de herbvoros estn muy por debajo de su carga ideal.La capacidad de carga de grandes herbvoros podra llegar a ser hasta 10 veces ms alta en bosques secos que en bosques hmedos. Este ndice ha sido medido en el Parque Nacional Kaa-iya en Bolivia y en la Chiquitana (estancia San Miguelito).Monitoreo de densidades de grandes herbvoros (metodologa de Andrew Noss, et.al.) [Experts, please complete the citation in the References section. Thanks.]Presencia de Carnvoros GrandesImportante para mantener poblaciones de especies de bajo nivel en la cadena trfica. En trminos generales las poblaciones de grandes carnvoros estn muy disminuidas.Vaco de informacin: es difcil establecer los niveles de umbral mnimos.Monitoreo de carnvoros mediante la metodologa del manual WCS (Wildlife Conservation Society) actualmente en desarrollo.Cambios en la estructura del sueloBancos de semillas de corta duracinEstacionalidad/Estados de diapausa -Semillas -Peces -Abejas -ReptilesReproduccin Vegetativa de PlantasPolinizacin: Especialmente abejas, polillas, y murcilagos. La mayora de las plantas leosas y suculentas son dioicas y/o hermafroditas y autoincompatibles, que florean en perodos muy definidos de la poca seca o de lluvia, y por lo tanto dependen de los polinizadores para su reproduccin sexual. Particularmente en los bosques secos las abejas son un grupo de polinizadores importante (en Amrica Central alrededor del 70% de las plantas son polinizadas por abejas). En general, las abejas grandes nidifican en la poca seca y las abejas chicas nidifican durante las dos pocas del ao. Otros polinizadores nocturnos importantes son los murcilagos y las polillas grandes (Sphingidae) y pequeas.Muchas de las abejas viajan grandes distancias y necesitan de la diversidad de hbitats del bosque seco, por lo cual es muy importante la conectividad del sistema. Debido a la diversidad de plantas, polinizadores, hbitats y de las relaciones entre estos factores, es por lo tanto difcil definir los umbrales mnimos de integridad. Ms especficamente, los polinizadores necesitan diversos hbitats por los diversos recursos florales y otros recursos de la historia de la vida que las comunidades ofrecen, ej. materiales de plantas/suelos para nidos de abejas; plantas huspedes apropiadas de larva para desarrollar polillas, etc. (More specifically, pollinators need diverse habitats because of the diverse floral resources, and other life history resources that communities offer, e.g. plant/soil materials for bee nests; appropriate larval host plants for developing moths, etc.") Algunas abejas pueden sobrevivir entre aos bajo el suelo en caso de sequa, de tal forma que la ausencia de abejas en un momento determinado, no necesariamente significa una reduccin de sus poblaciones. Debido a la alta diversidad de especies y hbitats la poblacin efectiva reproductiva (de 500 a 1000 individuos) estar dispersa sobre un rea muy grande. Debido a la variabilidad intrnseca del sistema, es difcil determinar si existe una reduccin en los polinizadores y en los niveles de fructificacin estn fuera del rango natural de variabilidad. Monitoreo de la fenologa de la floracin. Es posible monitorear abejas, murcilagos y polillas con metodologas establecidas en la literatura. (Ver Frankie et al., 2002 y Haber & Frankie, 1989) para abejas y polillas; y La Val, 2002 y Heithaus et al., 1975 para murcilagos.) Monitoreo de la fructificacin de plantas indicadoras. Monitoreo de grupos claves de abejas grandes. Monitoreo de murcilagos. Dispersin de semillasLos principales dispersores de semillas son aves, mamferos (murcilagos, venados, tapires, coates, mapaches, coyotes y zorros) y hormigas. La sobrevivencia de muchas especies de plantas depende de su movilidad fuera del parche donde se encuentran. La reduccin de animales por cacera selectiva , fuego (de alta intensidad en reas con pastos exticos) y competencia con el ganado. En el Chaco, el sobrepastoreo favoreci el aumento de la densidad de Bromeliceas, esto provoc que la semillas dispersadas por el viento nunca llegaran al suelo, reducindose as el crecimiento de plntulas. Se supone que procesos similares pueden ocurrir en otros bosques secos (como gramneas exticas en Mxico y Centroamrica). Actualmente las poblaciones de especies para cacera estn muy reducidas (tal vez muy cerca del umbral), presumiblemente esto est alterando los procesos de dispersin de semillas, es posible que esto se vea reflejado en los prximos 10 o 30 aos. La fluctuacin de produccin de semillas en plantas muy longevas no es un factor significativo; sin embargo, si existe una tendencia de reduccin en el largo plazo esto s puede afectar la estructura del bosque.Monitorear la estructura de edades de las especies arbreas del bosque (Dan Janzen y el CDC de la Universidad la Molina en Peru). [Experts, please complete the citation in the References section. Thanks]. Se debe conocer ms de la sucesin de especies arbreas y saber en que etapas serales son diferentes en los parches. Monitoreo de la abundancia relativa de los representantes de los diferentes gremios de dispersores. Bodmer and Damian Rumiz (Bolivia), y Museo Natural Noel Kempff Mercado. [Experts, please complete the citation in the References section. Thanks].Baja de Biomasa de AnimalesActualmente las poblaciones de especies para cacera estn muy reducidas (tal vez muy cerca del umbral). [Experts, if you know of any published studies, please cite. Thanks.] Presumiblemente esto esta alterando los procesos de dispersin de semillas. Es posible que esto se vea reflejado en los prximos 10 o 30 aos. Depredacin de semillas Los grupos de aves y mamferos granvoros y frugvoros, colopteros (bruchidos), son los grupos ms importantes en la depredacin y dispersin de semillas. El desequilibrio en el nmero de depredadores de semillas producir a su vez un desequilibrio en los procesos de dispersin y crecimiento de nuevas plntulas. Se sabe que ecolgicamente han desaparecido algunos gremios de depredadores de semillas, [Experts, if you know of any published studies, please cite. Thanks.] Sin embargo los resultados van a ser vistos hasta los prximos 20 aos. No se conoce el efecto sobre la estructura del bosque por falta de buenos estudios previos a los cambios ecolgicos. Herbivora sobre plntulas o plantas adultas.Herbivora es un factor muy importante sobre plntulas ya que es una de las etapas ms vulnerables en su ciclo de vida. La sobrevivencia de plntulas determina la estructura del Bosque Seco. La ganadera de cabras y vacas est afectando la supervivencia de plntulas. Este efecto es notorio en todo el Chaco (Morello y Saravia Toledo, 1959; Lewis, 1991). En Costa Rica las vacas estn comiendo leguminosas de manera selectiva, afectando la composicin del bosque. La falta de herbvoros nativos mayores est cambiando la composicin del bosque.En Caatinga es notorio el efecto del sobrepastoreo, observndose que cuando se quita el ganado (cabras y vacas) se da una rpida recuperacin del bosque. Morello y Saravia Toledo (1959). El Bosque Chaqueo. II. La Ganadera y el Bosque en el Oriente de Salta. Rev. Agron. del Noroeste Argentino, Vol. 3, 209-258. Estudios desarrollndose en Chamela, Mxico. (Bullock, 1995). Tambin en Las Gamas, Argentina (Lewis, 1991). Estructura de la vegetacin Este factor es uno de los factores ms importantes que mantiene la funcionalidad del Bosque. Animales exticos: vacas, Cabras, caballos, burros y tilapias (Oreochromis spp.) En el caso de vacas, cabras (muy dainas debido a que comen tambin las races), caballos y burros, stos afectan cambiando la estructura de la vegetacin y del suelo debido al pisoteo y favoreciendo los procesos de erosin. En el caso de tilapias, stos afectan depredando o por competencia por recursos con especies de peces nativos, afectando la estructura y composicin de las comunidades de este grupo. En Ecuador el sobrepastoreo lleg a cambiar el bosque seco a sabana o matorral espinoso en algunos lugares. [Experts, please specify the places in Ecuador. Thanks.] Estudios en frica muestran que el sobrepastoreo contribuye a la desertificacin; en general muchos sistemas no son recuperables despus del sobrepastoreo. La experiencia ha demostrado que la tilapia ha provocado fuertes impactos en los sistemas acuticos. Su introduccin ha sido propiciada para consumo humano o simplemente se ha dispersado por obras hidrulicas.Existen ejemplos como los de Caatinga, en los cuales se ha observado el inicio de la recuperacin del bosque (sobrepastoreado) despus de un ao de haber quitado la ganadera. Tambin se observ que cuando se desmonta para praderas artificiales y se sobrecargan dichas parcelas, no se observa recuperacin, si no ms bien el inicio de procesos de desertificacin. Ver Gordon Frankie para referencia de una tesis de Cornell. [Experts, please complete the citation in the References section. Thanks.] En Costa Rica Dan Janzen esta manejando la ganadera para recuperar el Bosque Seco. [Experts, if you know Dans publication on this subject, please cite. Thanks.] Monitoreo de cobertura vegetal y compactacin del suelo en reas ganaderas.NOTES: Sistema: Bosque Seco Categora de Salud de la Biodiversidad: Contexto del Paisaje Factores ClaveJustificacin para el Factor de SeleccinUmbral Ecolgico: (Umbral de Integridad Mnimo) Justificacin para Umbral de Determinacin (Ej. Rango Natural de Variacin)Indicadores para Monitoreo de CampoFactor De PrioridadMosaico de hbitats Es importante para mantener la diversidad de animales y de plantas que usan diferentes hbitats, pero tambin para organismos especialistas que usan un determinado tipo de hbitat. Se requieren de grandes reas de bosque seco que mantengan suficientes parches de los diferentes hbitats de suficiente tamao para mantener la diversidad de vertebrados que requieren de diferentes hbitats a travs de su ciclo de vida.Este mosaico esta mantenido por factores diversos como edficos, hidrolgicos, topogrficos, precipitacin, perturbaciones naturales y antropognicas.Es necesario que los manejadores establezcan su lnea base en relacin con los mosaicos, identificando y caracterizando los diferentes hbitats, con el propsito de monitorear sus cambios en el tiempo.Conectividad y fragmentacinEs importante para especies que requieren grandes reas para mantener poblaciones ecolgicamente funcionales como carnvoros y herbvoros grandes. Animales migratorios (Lat.): mariposas, murcilagos, aves del norte de Mxico o Centroamrica ( warblers, flycatchers). Migracin elevacional: mariposas, murcilagos, y colibres. Tortugas marinas que usan las bahas del bosque seco costero. Continuo y gradiente de vegetacin.?????????Se requiere mantener la conectividad hacia dentro del bosque seco (por ejemplo entre parches del mismo hbitat, hacia manantiales, cuerpos de agua separados). Tambin es necesaria la conectividad para especies que presentan migraciones elevacionales. Esta conectividad se debe de mantener hacia otros sistemas. En Caatinga existen especies que requieren de agua libre durante todo el ao, de tal forma que efectan migraciones hacia las partes ms altas ('brejos') en la poca de secas. Monitoro de cambios de uso del suelo y fragmentacin de hbitats por infraestructura de caminos, minera, hidrulica, etc. Algunos especies posibles de monitorear para evaluar la conectividad funcional del sistema son: jaguar, pecar labiado, y algunas aves rapaces. Ciclo de nutrientesNuestro grupo no posee suficiente experiencia para desarrollar este factor, aunque consideramos importante mencionarlo.Historial largo de uso humanoLos Conquistadores espaoles fundaron sus primeras ciudades (muchas de ellas son hoy las capitales de Latinoamrica, por ejemplo en Centroamrica) sobre terrenos ocupados originalmente por los bosques secos. Esto aument su uso para lea o de la tierra para agricultura (sus suelos son los ms frtiles de los trpicos!), y aceler la destruccin y cuasi desaparicin, a veces, de este ecosistema.Disminucin del rea ocupada por estos bosques por tala indiscriminada; desaparicin de endemismos; falta de nuevas colecciones de especies indicadoras en los herbarios nacionales y regionales. Regmenes de precipitacin En este sistema la lluvia es marcadamente estacional y predecibles hasta cierto punto. En estos sistemas tambin se pueden ver largos perodos de sequas. De esta forma un factor determinante en la estructura del bosque es la duracin de dichos perodos de sequa.Relacionado a cambio climtico y se debe evaluar al nivel global o regional.Patrones locales de lluvia Patrones de lluvia a nivel regional en el largo plazo. Evalucin de cambio en relacin a fenmenos globales, ej. El Nio.Rgimen de fuegosLos Bosques Secos no estn modelados por fuegos. Su presencia puede tener efectos impredecibles. La presencia de especies exticas tales como gramneas (ej. Melinis minutiflora, Hyparrhenia rufa) incrementa la frecuencia e intensidad de incendios en el Bosque Seco. [Darin Prado: Atencin: Hyparrhenia rufa no es extica en Brasil, donde se coleccion el tipo botnico, y me pregunto si lo ser en el resto de Latinoamrica.]Una cobertura densa de especies exticas (como el zacate buffel en el Bosque Sonorense [Experts, please indicate the scientific name of zacate buffel. Thanks.] y el pasto jaragua (Hyparrhenia rufa) en Costa Rica (ver Frankie et al., 1997) rebasa el umbral [Experts, if you know of any published studies on this specific threshold, please cite. Thanks.] y provoca un cambio en la composicin y estructura del bosque. Monitoreo de cobertura de exticos. Frecuencia de fuegos. Monitoreo de composicin y estructura de vegetacin de reas quemadas y fauna asociada o clave.Rgimen de agua del subsueloDisponibilidad de agua para plantas de races profundas. Mantienen los manantiales y cuerpos de agua dependientes del agua del subsuelo. Estos cuerpos de agua son importantes para especies acuticas de flora y fauna endmicas, migratorias y nativas, especialmente durante pocas de sequas.El decremento del acufero abajo del alcance de las races ms susceptibles, pero que se alimentan de aguas del subsuelo. La baja del nivel fretico suficiente para alimentar los manantiales y otros cuerpos de agua dependientes de manantiales.Nota: El conocimiento relacionado a la dependencia de plantas de agua del subsuelo es muy limitado. Con manantiales no existe un rango, solo la presencia o ausencia del manantial.Monitoreo del nivel fretico en pozos. Monitoreo del efecto de los cambios del nivel fretico sobre plantas y cuerpos de agua dependientes del agua del subsuelo.Regmenes hidrolgico y conectividad de bosques de galeraEl mantenimiento de la integridad de los hbitats riparios es altamente dependiente de los regmenes de flujo de agua superficial. Estos hbitats riparios son corredores dentro del bosque para aves y otros animales. Los flash floods (inundaciones rpidas provocadas por lluvias torrenciales) aceleran los procesos de erosin cuando ha disminuido la cobertura vegetal original. En las reas de bosque seco de Costa Rica, los hbitats riparios albergan dos veces ms diversidad que el resto del bosque, esto debido a la disponibilidad de agua, alimento y refugio y reas de anidacin. Es necesario que los manejadores consideren la proteccin tanto de rboles grandes como del sotobosque en estos hbitats.Es necesario conservar la estructura original de los hbitats riparios. Los hbitats riparios son muy susceptibles a ganadera ya que aunque se mantienen los rboles grandes, se pierden especies pequeas; tambin en estos lugares es comn observar la sustitucin de rboles nativos por rboles frutales exticos. Otro posible impacto es provocado por el desarrollo de infraestructura de caminos que en ocasiones obstruye el libre flujo del agua; en estos casos es necesaria la construccin de alcantarillas. Cuando se disminuye el ancho del corredor ripario para establecimiento de pastizales, desmontes o por talas, esto incrementan los procesos de erosin hidrulica y elica, y aumenta la vulnerabilidad de los rboles ante el efecto del viento. Existe la necesidad de conocer la anchura mnima requerida por estos hbitats para considerarlos funcionales, [Experts, if you know of any published studies, please cite. Thanks.] ya que en muchos pases existen leyes que fijan la anchura mnima aceptable bajo criterios arbitrarios.Conexin a sistemas de bosque seco y de montaa adyacentes: agua, gradiente o elevacional References Andrew Noss, et.al. On page 4. Bodmer and Damian Rumiz (Bolivia), y Museo Natural Noel Kempff Mercado?? On p. 6. Bullock, S.H., Mooney, H.A. and Medina, E. (eds) (1995). Seasonally dry tropical forests. Cambridge University Press, Cambridge, U.K. 521 pp. Dan Janzen esta manejando la ganadera para recuperar el Bosque Seco en Costa Rica.?? On p. 8. Dan Janzen y el CDC de la Universidad la Molina en Peru ?? On p. 6. Frankie, G.W. , W.A. Haber, P.A. Opler, and K.S. Bawa. 1983. Characteristics and organization of the large bee pollination system in the Costa Rican dry forest. In: C.E. Jones and R.J. Little (eds.) Handbook of experimental pollination biology. pp. 411-447. Van Nostrand, Reinhold Inc., New York. Frankie, G.W., S.B. Vinson, M.A. Rizzardi, T.L. Griswold, S. OKeefe, and R. R. Snelling. 1997. Diversity and abundance of bees visiting a mass flowering tree species in disturbed seasonal dry forest, Costa Rica. Journal of the Kansas Entomological Society. 70(4): 281-296. Frankie, G.W. , W.A. Haber, S.B. Vinson, K.S. Bawa, P.S. Ronchi, and N. Zamora. 2002. Flowering phenology, breeding systems, and pollination systems, diversity in the seasonal dry forest. Chapter in G. W. Frankie, A. Mata, and S. B. Vinson (eds.) Biodiversity conservation in Costa Rica: learning the lessons in a seasonal dry forest. University of California Press, Berkeley, CA. (In press). Haber, W.A. and G.W. Frankie. 1989. A tropical hawkmoth community: Costa Rica dry forest Sphingidae. Biotropica 21: 151-172. Heithaus, E. R., T. H. Fleming, and P.A. Opler. 1975. Foraging patterns and resource utilization in seven species of bats in a seasonal tropical forest. Ecology 56: 841-854. La Val, R. K. 2002. An ultrasonically silent night- the tropical dry forest without bats. Chapter in G. W. Frankie, A. Mata, and S. B. Vinson (eds.) Biodiversity conservation in Costa Rica: learning the lessons in a seasonal dry forest. University of California Press, Berkeley, CA. (In press). Lewis, J.P. 1991. Three levels levels of floristical variation in the forest of Chaco, Argentina. J. of Vegetation Science 2: 125-130) Morello, J. y C. Saravia Toledo 1959. El Bosque Chaqueo. II. La Ganadera y el Bosque en el Oriente de Salta. Rev. Agron. del Noroeste Argentino, Vol. 3, 209-258. Experts Workshop Draft10/3/2001 p.  PAGE 1 4"#@WghI   ,RpG`h8P`a:hijĺĺںڲڨڞڲꘓ}B*CJOJQJmH @>*B*CJOJQJmH @OJQJ 5OJQJB*CJH*OJQJ5B*CJOJQJB* CJOJQJB*CJOJQJmH 6B*CJOJQJmH 6B*CJOJQJB*CJOJQJB*CJOJQJ CJOJQJ5CJOJQJ CJOJQJ1  .v`a:;ij & F5  .v`a:;ij=***++++?+@++,-.9  99  9   9 }~ 5   5   5   5  5 /j=z`""j###2$7$%%***+++<+?+@+x+++g,ûûûûޣzpzfB*CJOJQJmH 6B*CJOJQJB*CJOJQJ CJOJQJ 5OJQJOJQJB* CJOJQJmH 4CJmH 4CJ6B*CJOJQJ56B*CJOJQJB*CJOJQJ>*B*CJOJQJB* CJOJQJCJOJQJmH 4 CJOJQJ>*CJOJQJmH 4>*CJOJQJ5CJOJQJ&=***++++?+@++,-.J0012'334576 & F9g,y,O-{-../0H0I0J000111111112212<2=23 33333z44?5o55 6&6D66666(7)7677꥛‘¥{5CJOJQJmH  CJOJQJOJQJ6B*CJOJQJ6B*CJOJQJB*CJOJQJB*CJOJQJ6B*CJH*OJQJmH B*CJOJQJB*CJOJQJmH 6B*CJOJQJmH B*CJOJQJmH B*CJOJQJmH 6B*CJOJQJmH /.J0012'3345766666666666666666665767?7E7o77ǿ~{xroje`[  w       9  69  -9  9  9  39  9  *9  w9  9  !766666666666666666665767?7E7o77777$$$ & F977777888$8%8J8'99v:;;;6;;;,<<<<<<<<<<<<<<<½~ytokfa\W                    =>  ?      Y        p  c                  F  G  e"77778$8%8a9999::;;ABCE FsGtGGG7J\JJJKKKKKLLLLM MNcNN1OFPHP|QQSTTTUpVVVVVVW9WûӴӧӟӟ˟әәәәӟ B* OJQJB*OJQJmH 7OJQJmH OJQJ OJQJmH 4B* OJQJmH B*OJQJmH B*OJQJmH  OJQJmH CJOJQJmH 5CJOJQJmH 5CJOJQJmH 5OJQJmH ;77888$8%8J8'99v:;;;6;;;,<<<< L$$l")T36$$&$$l4")T36 $$<<<<<<<<<<<<<<<!=+=2=:=D=E=F=G=H=I=J=ެ4ޤ$$l")T36$<<<<!=+=2=:=D=E=F=G=H=I=J=m=n=o=p=q=r=s====>N??5@@AĿxnf^T  -   -  0  ,   C,   4,   5  d  st  u  v  w  x  y                          J=m=n=o=p=q=r=s====>N??5@@ACCzDEE( & F.$$ & Fg$ & F-$ & F0$ & F,$$$l")T36$ACCzDEEE FF+GYGsGtGuGvGGHHHI\JUK*LLmMȾ{vndZSKC 3  <    2   2   ]2   ^ 1   Y1   pq  r  s /   /   /   /   /     .   l.   :.   ; dg EE FF+GYGsGtGuGvGGHHHI\JUK*LLmMdN & F=$ & F3$ & F<$$ & F2$ & F1$$$l")T36 & F/$$mMdNeNfNNOOOOOOOOOOOOOPP#Q R RRRRR,S-StSuSĿ{wphc[V  r A    3@   bc  d     ?  d>   e                  !  "  #  $  d     y= dNeNfNNOOOOOOOOOOOOOPP#Q R RRRބ  & F?$ & F>$$$$l")T36$RRR,S-StSuSTTTqUrUsUVVVVVVVVWW & FC$ & FB$ & FA$$ & F@$$$$l")T36uSTTTqUrUsUVVVVVVVVWWWWWUWVWWW8XXY3Z[[s\½xph`XN /I   I  H  OG  F  E   E                   F  G  cd  e    s  t  u    ` C  qB WWWWUWVWWW8XXY3Z[[s\t\u\\]]]]ި & FJ$$ & FI$ & FH$ & FG$ & FF$ & FE$$$l")T36$9WAWCWSW]YY\\\O]P]Q]]]]5^6^K^L^^^^_&_:_;_9`C`aa cMcVccccccc(dke ffg5ggg^i`iֿzB*OJQJmH  B*OJQJCJOJQJmH 5CJOJQJmH 5OJQJmH 5CJOJQJmH  5OJQJ CJOJQJOJQJ OJQJmH B* CJOJQJB*CJOJQJB* OJQJmH  B* OJQJ6B*OJQJmH B*OJQJmH 5B*OJQJmH 0s\t\u\\]]]]]K^L^U^[^^^^^^_&_-_0_:_;_P_````aWbXb~ytojc^YT    h                        ?  @  ^  p          GJ   J   qJ   r  s]]K^L^U^[^^^^^^_&_-_0_:_;_P_````aWbx $$&$$l4*(2~6 $$$WbXbYbvb cccc(d$e`efffffgg g!g5g D & FS$ & FR$$ & FQ$ & FP$ & FO$ & FN$$$l*(2~6$XbYbvb cccc(d$e`efffffgg g!g5gggggggg^i_iƾ}xsnib]YTOJ    %  CD  E  F  G  H         gS  R        Q  P  O  N   8N   tN   N   N   5gggggggg^i_i`i#j$j%j@jAjBjCjDjEjFjOkkkk < & FT$$$l*(2~6$$_i`i#j$j%j@jAjBjCjDjEjFjOkkkkk2l3l4lFllmoooooo1pĽ|wrkd\TL $Y  :X  ^W   _  `  a   Nd   d      T   =T   XT   Y                        `i#j4llmPmRm^mjmzmmmnInnnnnnnnnUo3p9pssuu^w_wux>yzz zezfz!{"{1{3{5{@{A{{A|||~𻵻𧟗6B*CJOJQJmH B*CJOJQJmH B*CJOJQJ5B*OJQJ 5OJQJB* CJOJQJ B* OJQJOJQJ6B*OJQJmH 6B*OJQJmH >*B*OJQJmH B*OJQJmH 6B*OJQJmH  OJQJmH B*OJQJmH 2kk2l3l4lFllmoooooo1p2p3pPppsq8 & F\$ & FZ$ & FY$ & FX$ & FW$$ & Fd$$$l*(2~6$ & FT$1p2p3pPppsqqhrrsDssssssttxuFvvwwxyyǿ|ph^TJE  F 8a   a   a   5a  `   }`    `   v`   `     45  6 _   _   (   ^  ]  l\  Z     sqqhrrsDssssssttxuFvvwwxyy@ & Fa$ & F`$ & F`$$$l*(2~6 & F_$$ & F^$ & F]$yyfzzzz+{,{-{.{/{0{1{2{3{4{5{@{A{`{{A|||~%+ف½xph`XPb  b  Gb  b  b   b  Ub  b  Bb  b   b             $%  &    D  Eyyfzzzz+{,{-{.{/{0{1{2{3{4{5{@{A{`{{A|||ۀ & Fb & Fb$$l*(2~6$$|~%+ف+ÄĄńƄ & Fb rā؁nĂbz+„ÄńƄ0J6CJOJQJmH0J6CJOJQJj0J6CJOJQJU6CJOJQJB*CJOJQJmH B*CJOJQJmH 6B*CJOJQJB*CJOJQJ6B*CJOJQJmH B*CJOJQJmH +ÄĄńƄnb  b  & 0&P0A h.!"#$% [$@$NormalmH <@< Heading 1$@&B* CJOJQJ@@@ Heading 2 $$@&5CJOJQJD@D Heading 3$$-D@&5CJOJQJ<@< Heading 4$@&5CJOJQJ<A@<Default Paragraph Font.@. Footnote Text&)@& Page Number, @,Footer  !2B@"2 Body Text CJOJQJ6P@26 Body Text 2 CJOJQJ2"@2Caption5OJQJmH ,R,Header  !:Qb: Body Text 3$ OJQJmH 0Z@r0 Plain TextOJQJƀjg,79W`iƄDGIMY`g767<J=EdNRW]Wb5gksqy|ƄEHKNOQSUVX[\^acef.7<AmMuSs\Xb_i1pyƄFJLPRTWZ]_bdh!RYeluz|[h3<v}(@MNVZ`%05A  %0Q\^dnvx y t}~ & B F G L 6 < G O    . 5 7 ; C J R ^ b i j p r w { : ? { v } DPqy"*0;X^`'f'l'o'''''''''' ( (((((!("('(4(7(8(;(<(?(@(G(K(N(O(W(X(Z(g(n(o(q(r(y(((((((((((((((((((((((()) ) ))))) )!)')2)7)8);)A)G)I)L)O)W)X)Z)h)s)t){)}))))))))))))))))))))))*******'*(***+*.*/*7*:*>*?*H*I*M*N*U*Y*b*c*k*l*o*p*v******************++++ +!+*+,+4+5+<+>+A+B+M+N+U+W+`+d+g+h+p+q+t+u+{+}+++++++++++++++++++++,,,,,,,,,),.,0,8,B,G,J,P,],`,a,l,m,o,x,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,------ -%-,-0-5-=-E-N-O-X-Y-[-\-b-c-f-g-n-|-~------------------------------........0.1.<.=.?.C.F.J.P.R.[.].d.k.q.r.x.y............................../// /////9/=/>/@/A/D/P/Z/^/c/d/k/r/x/z//////////////////////////0 00000"0.000<0=0?0@0C0D0I0J0L0M0P0W0Z0[0e0f0h0j0m0z00000000000000000011111&1'1*1016191<1?1E1F1I1J1R1S1U1V1d1e1o1q1x1y1|11111111272;2<2B2222222223 33&3)3233456<6P6[6j6s6v666666666666666666677 7 7777,858m8u8v88888 9 999 9"9*9,9193999;9C999::x::::5;@;;;<'<<<< ===@@{AAAAAABBBBNBsBzB{B}BBBBBBBBBBB+C4CYCbCD*DE,ETE`EEE*H4HvH|HHHHHEILImIvIIIIIIIIIJJ JJLLL(L*L3LM MNNNNNNNN0O=OAOJOOOOOOO PPPPP QsQzQ}QQQQQQQQ/R6RARHRrRwR9SASCSNSOSRSFTNTT UUUUU$V1VWV^V"W*WtWWbXqXyXXXXXXYYYYYYYZZ Z ZZ&Z3Z6Z>Z?ZBZCZJZ[[-]5]}]]]]2^<^Y^e^ ____1_<_>_B_C_F_G_L_P_V_Y_f___@`L```a!a)a5acakaaabbbbbbbc*c4ceegghhhhhijiuij j!j#j$j*j+j1j5j7j8j>j?jHj{jjjjjjjjjjjjjjjjkkkknno&o1o9oDoMorozooo.p6pppppppqq;rDr[rfrrsssttw*w5w?wAwGwHwLwNwSwUwWwXw\w`wfwgwjwkwqwrwwwwwwwwwwwwwExKxxxxxxxxxxxxx yyyyyy%y4y5y8y9yEyFyHyIyLyMyRySyVyWybycyiymypywy|y}yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyzzzz zzz'z-z4z>>o?z?BBBBBBCCD*DDDsEuEYF[FHHJJ|M}M0O=OPPQQQQNRPR}RR:X?XuXxX3Z>Z[[g_q_````bbbbddeegghhhhi ijjUkVkpp v!vgvivwwwwxxxxxxyyzz.{4{||||~~%+<Āǀ Shirley KeeljC:\My Documents\Viability\Workshop2001\Xeric System\Experts Review\Gordon Darien Carmen sk bosque seco.doc Shirley KeelZC:\My Documents\Viability\Workshop2001\Xeric System\Experts Review\Experts bosque seco.doc Shirley KeelZC:\My Documents\Viability\Workshop2001\Xeric System\Experts Review\Experts bosque seco.doc Shirley KeelZC:\My Documents\Viability\Workshop2001\Xeric System\Experts Review\Experts bosque seco.doc Shirley KeelYC:\My Documents\Viability\Workshop2001\Xeric System\Experts Review\Experts dry forest.doc Shirley Keel;C:\windows\TEMP\AutoRecovery save of Experts dry forest.asd Shirley KeelYC:\My Documents\Viability\Workshop2001\Xeric System\Experts Review\Experts dry forest.doc Shirley KeelYC:\My Documents\Viability\Workshop2001\Xeric System\Experts Review\Experts dry forest.doc Shirley KeelYC:\My Documents\Viability\Workshop2001\Xeric System\Experts Review\Experts dry forest.doc Shirley KeelYC:\My Documents\Viability\Workshop2001\Xeric System\Experts Review\experts dry forest.docgab Pt ez V z rL  #\!  y<d{kY K$  1  Z  h1  m+  8 B}WN 9Y & m S \}R tA7  d" 9" S0% \Y%MQ( lYN) Z]*  e* TXO- W]. ^ / 0 l44  y5 E!6 ,.7 P^8MON9 1.: N]: ; u]; A8&< P1< ^@  x^A (.A C mD 5J8E  F 7Q}G )Gxm]G h&L nL\L +M %P GvQ2uTIR hRM:SjoTET8U ~DW ~> X]t`Y `mY U[ $(] 5] j] Y_ yme  Ug Qg ^mh qi [i Qi ,o(. hhOJQJo(hh. hhOJQJo( hhOJQJo( hhOJQJo( hhOJQJo( hhOJQJo( hhOJQJo(hh. hhOJQJo( hhOJQJo(hh. hhOJQJo( hhOJQJo(hho(.hh. hhOJQJo(@h hOJQJo(hh.hh. hhOJQJo(hh. hhOJQJo( hhOJQJo( hhOJQJo(hh. hhOJQJo( 88OJQJo( hhOJQJo(hho( hhOJQJo( hhOJQJo(gh&L0~DWS e* F;k, XNSmnLB yqi)GlP1<W].1.:PtrL,.7yOr89Yj]TIRm+ `mYl445J8E\LTXO-mD]os#\!ujWs;N]:^@1 lYN)5] y5+M`Y8U%PE|h1 Z \}Ru~ON9ab]GQ(K$ ez x^AQiCkYZ]*U[A8&<yme& mVY__m}WN9"(.AQg^mh ` @h hOJQJo(g@eƀ@@G:Times New Roman5Symbol3& :ArialE& Century Gothic?5 :Courier New;Wingdings"qhZfZ&Zf i6!20dȁTIPO DE SISTEMA: BOSQUE SECO Guadalupe Morales Shirley Keel Oh+'0 4@ \ h t TIPO DE SISTEMA: BOSQUE SECO MiIPOGuadalupe MoralesOSuaduad Normal.doto Shirley Keelale9irMicrosoft Word 8.0S@q@|$EL@:HL@|*[i ՜.+,D՜.+,\ hp  The Nature Conservancy6ȁ1 TIPO DE SISTEMA: BOSQUE SECO Title 6> _PID_GUIDAN{6EBD17B5-747B-4F41-9983-B764403ECDA4}  !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghiklmnopqrstuvwxyz{|}~Root Entry F yBEL*[1TablejaWordDocument(SummaryInformation(DocumentSummaryInformation8CompObjjObjectPool*[*[  FMicrosoft Word Document MSWordDocWord.Document.89q